崔律师：不能。本案涉及电子签名的效力认定，此案中房屋买卖合同采用电子签名不具法律效力。根据《电子签名法》规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅以因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。由此可见，涉及房屋等不动产权益转让的合同不适用电子签名，本案中房屋买卖合同采用电子签名不具备法律效力。故你要求黄先生支付违约金没有法律依据。

　　李先生：A公司向我借款10万元，请B公司做担保，B公司在借款合同保证人一栏加盖“B公司营销部”的章，现A公司无力偿还，请问我能否要求B公司承担保证责任？

　　崔律师：不能。《担保法》规定：企业法人的职能部门，不得为保证人。企业法人的内部组织机构，不具备民事主体资格，在民事活动中，不具有任何独立的法律地位，对外只能以企业法人的名义从事民事活动，与企业法人的分支机构是有本质不同的。企业法人是一个整体，其职能部门则是企业法人的当然组成部分，如果企业法人的职能部门可以独立担任担保人，势必会严重影响企业法人的独立性。所以，企业法人的职能部门在任何情况下均不得作为担保人，即使有企业法人的书面授权也是如此。所以B公司不承担保证责任。

　　标签：

　　电子签名 房屋买卖合同 电子签名法 企业法人 效力认定

（扬子晚报）